KAASUMAKSUJEN YMMÄRTÄMINEN: MITEN NE TOIMIVAT JA MIKSI NE MUUTTUVAT

Mitä ovat kaasumaksut?

Lohkoketjuverkoissa – erityisesti Ethereum Virtual Machinea (EVM) käyttävissä – kaasumaksut viittaavat käyttäjien suorittamiin maksuihin, joilla korvataan tapahtumien ja älysopimusten suorittamiseen tarvittava laskennallinen työmäärä. Kaasua mitataan gwei-muodossa, joka on Ethereumin alkuperäisen tokenin, ETH:n, nimitys. Yksi gwei on 0,000000001 ETH.

Pohjimmiltaan kaasumaksut toimivat elinehtona, joka mahdollistaa hajautettujen sovellusten (dApps) ja älysopimusten tehokkaan toiminnan ja estää samalla roskapostin ja haitallisen toiminnan. Nämä maksut ovat kannustimia louhijoille (tai validoijille) sisällyttää tapahtumia lohkoon ja turvata verkon toiminta.

Tapahtuman hinta Ethereumissa tai muissa EVM-yhteensopivissa verkoissa lasketaan seuraavasti:

Tapahtumamaksu = Käytetyt kaasuyksiköt × Kaasun hinta

Tässä on mitä kukin komponentti tarkoittaa:

• Kaasuyksiköt: Toiminnon suorittamiseen tarvittavan laskennallisen työn määrä. Esimerkiksi yksinkertainen ETH-siirto kuluttaa tyypillisesti 21 000 kaasuyksikköä.
• Kaasun hinta: Summa, jonka on valmis maksamaan kaasuyksikköä kohden, yleensä gwei-määräisenä. Korkeampi kaasun hinta voi nopeuttaa tapahtumien käsittelyä.

Kaikki toiminnot eivät maksa samaa. Monimutkaisemmat tehtävät – kuten älykkään sopimuksen kanssa toimiminen, tokeneiden vaihtaminen hajautetussa pörssissä tai NFT:ien luominen – kuluttavat huomattavasti enemmän kaasuyksiköitä, mikä johtaa korkeampiin maksuihin.

Kun käyttäjä lähettää tapahtuman, hänen on määritettävä sekä kaasuraja että maksimimaksu kaasua kohden. Kaasuraja määrittää kaasun enimmäismäärän, jonka käyttäjä on valmis allokoimaan. Jos tapahtuma ylittää tämän rajan, se peruutetaan, mutta kaasua ei palauteta. Ethereumin Lontoon päivitys vuonna 2021 otti käyttöön perusmaksu-mekanismin, jolla standardoitiin osa kaasun hinnasta, mikä teki maksuista ennustettavampia.

Tämä päivitys lisäsi myös polttomekanismin: perusmaksu tuhotaan sen sijaan, että se annettaisiin louhijoille, mikä vähentää tehokkaasti ETH:n tarjontaa ajan myötä ja toimii deflatorisena voimana.

Vaikka Ethereum on tunnetuin EVM-verkko, muutkin, kuten Binance Smart Chain (BSC), Polygon ja Avalanche, käyttävät kaasumaksuja. Nämä verkot tarjoavat kuitenkin usein alhaisempia maksuja erilaisten konsensusmekanismien ja verkkoarkkitehtuurien vuoksi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että kaasumaksut ovat kriittinen osa lohkoketjuekosysteemien eheyden, turvallisuuden ja tehokkuuden ylläpitämistä. Ne korvaavat validoijille, estävät roskapostia ja varmistavat, että laskentaresurssit jaetaan oikeudenmukaisesti kilpailevien tapahtumien kesken.

Miksi kaasumaksut vaihtelevat

Kaasumaksut voivat muuttua useiden dynaamisten tekijöiden vuoksi, jotka liittyvät pääasiassa verkko-olosuhteisiin, tapahtumien käsittelyn kysyntään ja yksittäisten käyttäjien maksuhalukkuuteen.

Yksi ​​tärkeimmistä ajureista on verkon ruuhkautuminen. Kun kysyntä kasvaa voimakkaasti – kuten vilkkaan kaupankäynnin, NFT-lyönnin tai DeFi-protokollien lanseerausten aikana – käytettävissä olevasta lohkotilasta tulee erittäin kilpailukykyinen. Validointityökalut priorisoivat tapahtumia, jotka tarjoavat korkeampia kaasun hintoja, mikä aiheuttaa maksujen nousukierteen.

Tällaisina aikoina jopa yksinkertaiset tapahtumat, kuten ETH-siirrot, voivat tulla kohtuuttoman kalliiksi, mikä on ilmiö, jota nähdään nousumarkkinoilla tai nopean dApp-käyttöönoton aikana. Kääntäen, kun toiminta laantuu, maksut laskevat, kun tapahtumien käsittelyn kiireellisyys vähenee.

Ethereumin dynaaminen maksumekanismi tuo mukanaan toisen kerroksen maksujen volatiliteettiin. Lontoon päivityksen (EIP-1559) jälkeen maksurakenteeseen kuuluu **perusmaksu** – joka säätyy lohkon käytön mukaan – ja **prioriteettitippi**, joka maksetaan louhijoiden tai validoijien kannustamiseksi. Näin kukin toimii:**

• Perusmaksu: Protokollan automaattisesti laskema maksu nousee, kun verkon käyttöaste ylittää 50 %:n tavoitteen, ja laskee, kun käyttöaste on alhaisempi. Tämä tekee maksuista osittain ennustettavia, mutta silti herkkiä verkon kysynnälle.
• Prioriteettitippi: Valinnainen arvo, jonka käyttäjät voivat tarjota nopeuttaakseen tapahtumaansa. Vilkkaan toiminnan aikana suuremman tipin antaminen voi varmistaa nopeamman vahvistuksen.

Lisäksi bensiinin hinnat vaihtelevat **kerroksen 1** ja **kerroksen 2** ratkaisujen** mukaan. Kerroksen 2 verkot, kuten Arbitrum, Optimism ja zkSync, pyrkivät alentamaan bensiinimaksuja käsittelemällä monia tapahtumia ketjun ulkopuolella ja selvittämällä ne myöhemmin Ethereumin pääketjussa. Nämä verkot säilyttävät lohkoketjun luottamattoman luonteen ja tarjoavat samalla murto-osan kaasun hinnasta.

Ulkoiset laukaisevat tekijät, kuten markkinaspekulaatiot, globaalit tapahtumat, protokollapäivitykset tai tietoturva-aukot, voivat myös johtaa epävakaaseen kaasun käyttäytymiseen. Esimerkiksi hakkeroinnin pelko voi johtaa massamerkkien nostoihin, mikä nostaa kysyntää ja maksuja.

DApp-arkkitehtuuri voi myös vaikuttaa kaasun käyttöön. Huonosti optimoidut älysopimukset vaativat enemmän laskentavaiheita, mikä nostaa kaasun kysyntää. Protokollakehittäjät tarkistavat usein sopimuslogiikkaa parantaakseen kaasun tehokkuutta ja vähentääkseen käyttäjäkustannuksia.

Lisäksi EVM-yhteensopivat ketjut, kuten Binance Smart Chain tai Fantom, voivat ylläpitää vakaampia ja alhaisempia maksuja kuin Ethereum suuremman läpimenon tai erilaisten tapahtumien priorisointimallien ansiosta. Niiden maksumalleihin vaikuttavat kuitenkin edelleen validointikannustimet, kokonaiskäyttöasteet ja verkon päivitykset.

Monet käyttäjät seuraavat kaasun maksuja työkaluilla, kuten Etherscan-kaasuseurantalaitteilla tai lohkoseurannan työkaluilla, jotka tarjoavat reaaliaikaisia ​​hinnoitteluehdotuksia. Strateginen ajoitus – kuten transaktioiden tekeminen ruuhka-aikojen ulkopuolella – voi myös johtaa merkittäviin säästöihin.

Lyhyesti sanottuna kaasun hintavaihtelut heijastavat jatkuvaa tasapainottelua kysynnän, lohkotilan ja validoijan motivaation välillä. Vaikka päivitykset, kuten EIP-1559, toivat vakautta, ekosysteemi pysyy joustavana ja reagoi dynaamisesti sekä sisäisiin että ulkoisiin ärsykkeisiin.

Bensamaksujen hallinta ja alentaminen

Bensamaksujen epävakauden vuoksi käyttäjät ja kehittäjät ovat ottaneet käyttöön erilaisia ​​strategioita kustannusten alentamiseksi Ethereumissa ja muissa EVM-yhteensopivissa verkoissa.

1. Ajoita tapahtumat viisaasti: Bensiinin hinnat vaihtelevat usein maailmanlaajuisen aktiviteetin mukaan. Maksut ovat tyypillisesti alhaisemmat viikonloppuisin ja myöhään illalla UTC-aikavyöhykkeen mukaan. Analytiikka-alustojen, kuten Gas Now tai ETH Gas Station, käyttö auttaa käyttäjiä tunnistamaan optimaaliset aikaikkunat halvemmille tapahtumille.

2. Kerroksen 2 verkkojen hyödyntäminen: Ethereumin skaalausratkaisut jatkavat suosiotaan varteenotettavina vaihtoehtoina korkeille kerroksen 1 bensiinimaksuille. Tässä on joitakin huomionarvoisia esimerkkejä:

• Arbitrum: Optimistinen yhteenveto, joka vähentää kustannuksia suorittamalla tapahtumia ketjun ulkopuolella ja lähettämällä erätodisteet Ethereumille.
• Optimism: Toinen optimistinen yhteenveto, jossa on laajempi ekosysteemi-integraatio ja nopea tapahtumien lopullisuus.
• zkSync ja StarkNet: Nollatietoiset yhteenvedot, jotka käyttävät edistynyttä kryptografiaa kaasumaksujen alentamiseksi vaarantamatta turvallisuutta.

Näille alustoille rakennettujen dApp-sovellusten käyttö voi vähentää tapahtumakustannuksia jopa 90 % Ethereumin pääverkkoon verrattuna.

3. Transaktioiden yhdistäminen: Useita vaiheita sisältävissä vuorovaikutuksissa, kuten stakingissa, swappauksessa tai siltauksessa, jotkut alustat sallivat toimintojen niputtamisen yhdeksi tapahtumaksi. Tämä yhdistäminen vähentää kaasun käyttöä toimintoa kohden.

4. Kaasutehokkaiden dApp-sovellusten valitseminen: Kaikki hajautetut sovellukset eivät ole samanlaisia ​​siinä, miten ne hyödyntävät kaasua. Hyvin auditoitujen ja optimoitujen älysopimusten valitseminen minimoi tarpeettomat laskelmat ja kustannukset.

5. Mukautettujen kaasumaksujen asettaminen: Lompakot, kuten MetaMask ja Rabby, antavat käyttäjien asettaa bensiinin hinnat ja rajat manuaalisesti. Alhaisempien prioriteettien valitseminen voi johtaa hitaampiin vahvistuksiin, mutta se voi olla taloudellista pienemmän verkon ruuhkautumisen aikana.

6. Kaasumaksujen palautusten hyödyntäminen: Jotkut Ethereumin protokollat, kuten Gelato tai Gas DAO, kokeilivat aikoinaan osittaisia ​​kaasupalautuksia tai kannustimia. Vaikka ne eivät olekaan laajalle levinneitä, tällaiset mallit voisivat saada käyttöön, kun käyttökokemuksesta tulee tärkeämpi.

7. Vaihtoehtoisten EVM-verkkojen käyttö: Edullisemmat ketjut, kuten Binance Smart Chain, Avalanche C-Chain tai Polygon PoS, tarjoavat halvempia transaktiovaihtoehtoja. Vaikka ne saattavat hieman tinkiä hajauttamisesta tai validointijoukkojen vaihtelusta, alennetut kustannukset ovat houkuttelevia korkeataajuuksisille kauppiaille tai mikrotransaktioille.

8. Älykäs sopimusten optimointi kehittäjille: Kehittäjät voivat alentaa koko verkon kaasukustannuksia kirjoittamalla tehokasta koodia. Optimoidun tiedontallennuksen, eräkäsittelyn ja tilamuuttujien minimoinnin käyttö ovat muutamia tekniikoita, joilla voidaan vähentää kunkin sopimusvuorovaikutuksen vaatimaa kaasua.

9. Valvontatyökalut ja hälytykset: Kaasunvalvontapalvelut mahdollistavat käyttäjille ilmoitusten vastaanottamisen optimaalisista maksutasoista. API-rajapinnat voidaan myös integroida kaupankäyntibottien tai dApp-sovellusten kanssa automatisoidakseen toteutuksen suotuisissa olosuhteissa.

Vaikka Ethereum 2.0 ja tulevat parannukset, kuten Danksharding ja Proto-Danksharding (EIP-4844), pyrkivät alentamaan perustason kaasukustannuksia entisestään, käyttäjälähtöiset ratkaisut ovat edelleen käytännöllisimpiä työkaluja kaasun hallintaan tällä hetkellä.

Kaasumaksujen vivahteiden ymmärtäminen – ja optimointitekniikoiden hyödyntäminen – mahdollistaa yksilöiden ja organisaatioiden tehdä kustannustehokkaita päätöksiä tinkimättä lohkoketjun toiminnallisuudesta tai nopeudesta.