POSITIIVINEN TALOUSTIEDE KUVAILEVANA ANALYYSINÄ

Positiivinen taloustiede on taloustieteen haara, joka keskittyy kuvaamaan ja selittämään taloudellisia ilmiöitä objektiivisen ja havaittavan datan avulla. Toisin kuin normatiivinen taloustiede, joka perustuu subjektiivisiin arvioihin ja siihen, mitä pitäisi olla, positiivinen taloustiede rajoittuu tiukasti siihen, mitä on ja mitä tapahtuu, jos tietyt olosuhteet muuttuvat. Se tarjoaa faktoihin perustuvia väitteitä, joita voidaan testata, validoida tai kumota tutkimalla reaalimaailman dataa.

Tämä kuvaileva analyysi pyrkii tutkimaan talouden toimintaa tarjoamatta poliittisia suosituksia tai eettisiä arvioita. Positiivisen viitekehyksen puitteissa työskentelevät taloustieteilijät analysoivat dataa ymmärtääkseen syy-seuraussuhteita, tehdäkseen ennusteita ja luodakseen teorioita, joita voidaan testata empiirisesti.

Esimerkiksi positiivinen taloustieteellinen väite voisi väittää: "Minimipalkan nousu johtaa työllisyyden laskuun vähän koulutettujen työntekijöiden keskuudessa." Tätä väitettä voidaan testata käyttämällä työllisyystietoja ennen ja jälkeen palkankorotuksen. Positiivisessa taloustieteessä on merkityksetöntä, onko minimipalkan korottamisesta samaa vai eri mieltä – se pyrkii vain ymmärtämään tosiasiallisia seurauksia.

Positiivisella taloustieteellä on ratkaiseva rooli talouspolitiikan ja liiketoimintastrategioiden suunnittelussa tarjoamalla tosiasiallisen perustan päätöksille. Se auttaa päättäjiä, tutkijoita ja yrityksiä ymmärtämään erilaisten taloudellisten toimien todennäköisiä tuloksia, jolloin he voivat suunnitella toimia sen mukaisesti. Se ei väitä tarjoavansa "oikeita" päätöksiä, vaan pikemminkin varustaa sidosryhmät tiedoilla ja teorialla, joita tarvitaan vaihtoehtojen tehokkaaseen arviointiin.

Kaiken kaikkiaan positiivisen taloustieteen kuvaileva luonne tekee siitä olennaisen työkalun taloudellisen käyttäytymisen analysoinnissa ja ymmärtämisessä, ja se auttaa kuromaan umpeen kuilua monimutkaisten talousjärjestelmien ja käytännön päätöksenteon välillä.

Jotta voidaan täysin ymmärtää, miten positiivinen taloustiede toimii kuvailevana analyysinä, on tärkeää ymmärtää, miten se eroaa perustavanlaatuisesti normatiivisesta taloustieteestä. Vaikka molemmat haarat tutkivat taloudellisia kysymyksiä, ne eroavat toisistaan ​​metodologian, tarkoituksen ja sovelluksen suhteen.

Positiivinen taloustiede on arvovapaa. Se perustuu havaittavissa olevaan dataan, matemaattisiin malleihin ja empiirisiin testeihin taloudellisten tekijöiden välisten suhteiden selvittämiseksi. Sen tavoitteena on analysoida, "mitä" taloudessa tapahtuu. Se vastaa esimerkiksi kysymyksiin, kuten:

• Mikä on uuden veron vaikutus kulutusmenoihin?
• Miten inflaatio vaikuttaa ostovoimaan?
• Vaikuttaako rahapolitiikka lyhytaikaisiin korkoihin?

Sitä vastoin normatiivinen taloustiede sisältää arvoarviointeja ja poliittisia uskomuksia talouspolitiikan määräämiseksi. Normatiiviset lausunnot alkavat tyypillisesti termeillä, kuten "pitäisi", "pitäisi" tai "tarvitsee". Esimerkkejä ovat:

• Hallituksen tulisi lisätä hyvinvointimenoja.
• Varakkaiden verojen tulisi olla korkeammat.
• Maksuttoman yliopistokoulutuksen on oltava perusoikeus.

Tällaisia ​​normatiivisia mielipiteitä ei voida testata samalla tavalla kuin positiivisia lausuntoja, koska ne perustuvat yhteiskunnallisiin arvoihin eivätkä empiirisiin tuloksiin.

Lisäksi, vaikka positiivinen taloustiede johtaa taloudellisten lakien ja mallien muodostamiseen, normatiivista taloustiedettä käytetään usein poliittisissa keskusteluissa ja moraalisissa keskusteluissa. Molemmat ovat kuitenkin toisiinsa liittyviä: päättäjät luottavat tyypillisesti positiiviseen taloudelliseen analyysiin ennustaakseen mahdollisten päätösten tuloksia, vaikka lopullinen poliittinen valinta perustuukin normatiivisiin näkökohtiin.

Esimerkiksi hallitus voi käyttää positiivista taloudellista mallia ennustaakseen korkeampien yritysverojen vaikutusta finanssipoliittisesti. Se, toteuttavatko he tällaista politiikkaa, riippuu ideologisista tai eettisistä prioriteeteista, jotka kuuluvat normatiiviseen alueeseen.

Tämä selkeä ero korostaa, miksi positiivista taloustiedettä kutsutaan usein deskriptiiviseksi, kun taas normatiivista taloustiedettä pidetään ohjaavana. Positiivisen analyysin objektiivisuus mahdollistaa kohdennetun, datalähtöisen tutkimuksen, joka välttää henkilökohtaisten uskomusten tai tavoitteiden vaikutuksen.

Näin ollen tämän eron ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää sen ymmärtämisessä, miten positiivinen taloustiede toimii taloustutkimuksen tieteellisenä perustana, kun taas sen normatiivinen vastine integroi sosiaaliset ja eettiset ulottuvuudet taloudelliseen keskusteluun.

Positiivista taloustiedettä sovelletaan monilla eri aloilla julkisesta päätöksenteosta ja rahoituksesta markkinatutkimukseen ja akateemiseen tutkimukseen. Sen perustavanlaatuinen rooli taloudellisessa analyysissä johtuu sen kyvystä tuottaa loogisia, näyttöön perustuvia näkemyksiä, jotka ovat elintärkeitä tietoon perustuvalle päätöksenteolle sekä julkisella että yksityisellä sektorilla.

Hallituksen politiikassa positiivinen taloustiede tukee uusien politiikkojen arviointia ennen niiden täytäntöönpanoa. Esimerkiksi elvytyspakettia harkitessaan taloustieteilijät voivat käyttää makrotaloudellisia malleja ennustaakseen sen vaikutusta BKT:n kasvuun, työttömyyteen ja inflaatioon. Nämä ennusteet perustuvat historiallisiin tietoihin ja mitattavissa oleviin suhteisiin, eivät moraalisiin arvioihin.

Toinen sovellus on rahapolitiikka. Keskuspankit, kuten Englannin pankki tai Euroopan keskuspankki, käyttävät positiivista talousanalyysia määrittääkseen korkomuutosten vaikutuksen. Viittaamalla malleihin ja historiallisiin trendeihin analyytikot voivat arvioida, miten korkomuutokset voivat vaikuttaa lainanantoon, investointeihin ja yleiseen taloudelliseen toimintaan.

Yksityisellä sektorilla yritykset käyttävät positiivista taloustiedettä strategisten päätösten ohjaamiseen. Esimerkiksi kansainvälistä laajentumista arvioiva yritys tutkii tietoja kuluttajien ostotrendeistä, valuuttakursseista ja alueellisesta taloudellisesta suorituskyvystä. Näiden tosiasioiden avulla yritykset voivat ennustaa kannattavuutta ja hallita riskejä tehokkaammin.

Työtaloustiede hyötyy myös kuvailevasta analyysistä. Tutkimukset siitä, miten työlainsäädännön muutokset vaikuttavat työllisyyteen, palkkoihin ja tuottavuuteen, kuuluvat positiivisen taloustieteen piiriin. Nämä havainnot voivat vaikuttaa sekä yritysten henkilöstöpolitiikkaan että kansallisiin työlainsäädännön uudistuksiin.

Positiivinen taloustiede on myös keskeistä kehitystaloustieteessä. Arvioidessaan avustus- tai koulutusohjelmien tehokkuutta köyhyyden vähentämisessä tutkijat keräävät ja analysoivat kovia tietoja ajan kuluessa. Satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset (RCT) tarjoavat vakuuttavia esimerkkejä positiivisesta talousanalyysistä, jota sovelletaan todellisissa olosuhteissa, jolloin päättäjät voivat suunnitella vaikuttavampia interventioita.

Lisäksi ympäristötaloustieteessä positiivinen analyysi auttaa kvantifioimaan saasteiden taloudellisia kustannuksia tai uusiutuvan energian politiikan hyötyjä. Nämä arviot antavat tietoa kestävän kasvun ja ilmastotoimien keskusteluille tarjoamalla tosiasiallisen perustan, jota voidaan tulkita poliittisten linjojen yli.

Lopuksi, akateemisessa tutkimuksessa positiivinen taloustiede muodostaa tieteellisen tutkimuksen empiirisen selkärangan. Markkinoiden tehokkuutta, kuluttajakäyttäytymistä tai finanssipoliittisia kertoimia testaavat tutkijat käyttävät tilastollisia malleja ja historiallisia tietoja – kuvailevan analyysin keskeisiä työkaluja.

Yhteenvetona voidaan todeta, että positiivisen taloustieteen menetelmien monipuolisuus ja objektiivisuus tekevät niistä välttämättömiä käytännössä kaikilla aloilla. Olipa kyse sitten finanssialan sääntelyn tulosten ennustamisesta tai kauppatariffien arvioinnista, positiivinen taloustiede tarjoaa testatun, dataan perustuvan viitekehyksen, joka on olennainen osa nykyaikaista taloustiedettä.